Впечатляет то, что постановка диагноза в разных странах осуществляется одними и теми же методами, но вот условия разные, все это говорит о том, что нет единства и единообразия, значит по-видимому нет истинной причины и каждый пытается перестраховаться по-своему.
Результаты, полученные в иммунноблоттинге интерпретируются как: положительные, сомнительные и отрицательные.
Ниже приведу данные этих различий:
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) – для положительной интерпретации необходимо сочетание не менее двух провзаимодействовавших белков (двух полос) из трех (gp41 и gp120/gp160); сомнительный результат обнаружены антитела к одному или нескольким вирусным белкам, но не выявляются антитела к 2-м оболочечным белкам (запомните, к одному оболочечному белку и плюс все остальные — можно!!!); отрицательный результат отсутствие полос к какому-либо из антигенов ВИЧ.
Германия — для положительной интерпретации необходимо сочетание двух полос, но при этом один белок должен быть обязательно из оболочечных gp41, gp120 или gp160, а другой — любой из gag или pol.
Австралия — для положительной интерпретации необходимо чтобы прореагировали четыре белка, сочетание четырех полос (выявить антитела к одному из белков оболочки gp41, gp120 или gp160, а также еще к трем белкам gag или pol).
Франция — для положительной интерпретации необходимо сочетание четырех полос, при этом обязательно должны провзаимодействовать все три белка оболочки gp41, gp120 и gp160 и еще один из белков gag или pol.
Страны СНГ (Россия, Беларусь, Украина и др.) — для положительной интерпретации необходимо сочетание двух полос, соответствующих любым 2 из 3 белков – p24, gp41, gp120/gp160.
В одной стране вы можете быть признаны инфицированным, но в тот же самый момент в другой стране полностью здоровым и как это понимать!?
Ген env кодирует белок gp160, расщепляемый клеточной эндопротеазой (фурином) на структурные белки gp41 и gp120. Смотрите какая несуразная чушь получается в постановке диагноза, сам лично видел результаты иммуноблоттинга нескольких человек с такими результатами – gp160, gp41, p24 – так где же делся белок gp120, если его вообще не обнаружили, а он должен быть и примерно в том же количестве что и gp41, так как разделение белка gp160, как описано выше (взято из официальных источников), происходит на gp41 и gp120, получается не стыковка в теории и практике, либо сотрудники СПИД-центров и их лабораторий по своей малообразованности просто недоучили это и лепят диагнозы не понимая процессов, либо тесты показывают картину несоответствующую реальности (тесты отражают процессы в организме не связанные с ВИЧ).
Большой вопрос к проведению процедуры иммуноблоттинга, ведь разделение белков происходит по их массе при помощи – электрофореза (основан на разной скорости движения белков в геле в зависимости от их массы под действием внешнего электрического поля.). Вес белков очень мал и измеряется в килодальтон (кДа) – внесистемная единица измерения массы, равная 1000 атомных единиц массы, что составляет 1 а.е.м. = 1,66053906660(50)⋅10−27 кг., а теперь поразмыслите все ли условия соблюдаются для получения точных параметров и результатов теста, а величины напряжений и влияние на них внешних воздействий (мобильная связь, внешние электромагнитные поля, качество электроэнергии (пульсации, частота, провалы, скачки)), кто поверяет данное оборудование и чем, как они настроены и кто централизованно контролирует и управляет ими.
Все это говорит о том, что вероятность ошибок огромна да и интерпретация результатов удивляет, кто отличит массу gp160 (160кДа) от массы белка 163 кДа или 155 кДа на тест полоски и тем более на глаз, да и кто будет кого оправдывать вдаваясь в подробности, если у них задача совершенно другая, получается так, примерно в этой области значит соответствует стандартному значению, интерпретация результатов получается простым сравнением с эталонным образцом и всем все равно на Вас и вашу судьбу, чем больше условно зараженных, тем больше средств вливается в данную систему…